PSOE pide que el primer teniente alcalde de El Tiemblo devuelva 50.000 euros cobrados sin aprobar

Un informe municipal justificaría que hubiera cobrado esa cantidad, "pero no ha sido aprobado por el pleno"

 La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de El Tiemblo (Ávila), Mónica Lechuga, ha pedido hoy la devolución, por parte del primer teniente de alcalde, Urbano Blázquez Jiménez (PP), de 50.000 euros cobrados desde hace seis años sin que lo haya aprobado el pleno municipal, como es preceptivo.

La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de El Tiemblo (Ávila), Mónica Lechuga, ha pedido hoy la devolución, por parte del primer teniente de alcalde, Urbano Blázquez Jiménez (PP), de 50.000 euros cobrados desde hace seis años sin que lo haya aprobado el pleno municipal, como es preceptivo.

La portavoz preguntó al alcalde, Rubén Rodríguez, sobre las cantidades percibidas por el primer teniente de alcalde durante el actual mandato y los cuatro años anteriores, a raíz de lo que ha conocido que lo cobrado "no ha sido aprobado por el pleno", y lo ha percibido "como cantidades de asistencia a plenos y comisiones, cuando no es así, porque siempre ha cobrado 600 euros al mes sin asistencia real".

En un informe municipal, según la edil, se justifica que haya cobrado esa cantidad, "pero no ha sido aprobado por el pleno". "Ahora, y desde el 8 de marzo, este señor cobra media jornada con alta en la Seguridad Social", ha dicho el portavoz socialista en la Diputación, Tomás Blanco, quien ha explicado "no estar en contra de que cobre por lo que se dedica al Ayuntamiento, pero que lo haga aprobado por el pleno, como debería haberse hecho".

Un informe municipal justificaría que hubiera cobrado esa cantidad, "pero no ha sido aprobado por el pleno"

"Si no devuelve esa cantidad en un mes, iremos a los tribunales", ha dicho Blanco

Blanco: "Ahora, y desde el 8 de marzo, este señor cobra media jornada con alta en la Seguridad Social"

"El teniente alcalde, que aparte trabaja en otra empresa, ha percibido esa cantidad mensualmente de forma fija e irregular", ha añadido, pidiendo que devuelva esa cantidad "aunque el informe municipal diga que no debe devolverlo porque sería un enriquecimiento injusto para el Ayuntamiento".

"Si no devuelve esa cantidad en un mes, iremos a los tribunales", ha dicho Blanco, quien pedirá un informe a la Diputación sobre el asunto, porque "el procedimiento legal no puede discutirse".

{backbutton}

Deja tus comentarios

Enviar un comentario como invitado

0
terminos y condiciones.
  • No se han encontrado comentarios